Frequent Ask Questions - 常问的问题
1. 如何选择和核实刑事辩护律师？
问：我如何确认一个人在安大略省确实是持牌律师？
答：最直接的方法是查询安大略省律师协会（Law Society of Ontario，LSO）的官方 Lawyer and Paralegal Directory。
公众可以利用该名录查看法律专业人士的：
姓名
执业身份
获准执业年份（Year of Call）
办公资料
其他由 LSO 公开提供的执业信息
在聘请律师前，通过监管机构的官方记录核实其身份，是一个简单而重要的步骤。
问：孙健铨大律师在安大略省执业多久了？
答：孙健铨大律师（Kien-Chen Patrick Sun）于 1993 年获得安大略省律师执业资格。
截至 2026 年，他拥有超过 33 年的法律执业及出庭经验。
客户亦可通过安大略省律师协会官方名录自行核实其执业资料。
问：为什么我应该在聘请律师前查看 LSO 官方名录？
答：因为律师协会的官方名录是核实法律专业人士身份和执业状态的重要独立来源。
网络广告、社交媒体介绍或中介的宣传并不能取代官方执业记录。
在交付律师费或委托重大刑事案件之前，应确认实际负责案件的人是否具有相应的执业资格。
问：安大略省的 Lawyer 和 Paralegal 有什么区别？
答：两者均受安大略省律师协会监管，但其获准提供的法律服务范围不同。
律师（Lawyer）与法律顾问（Paralegal）接受不同的专业训练，并拥有不同的执业范围。
刑事案件尤其需要注意这一点，因为案件性质、控罪方式以及可能面对的刑罚，会影响某位法律专业人士是否有权代表您。
问：Paralegal 可以代表我处理刑事案件吗？
答：部分刑事案件可以，但其执业权限受到限制。
是否可以由 Paralegal 代理，应根据具体控罪、检控方式以及其在 LSO 许可下的执业范围判断。
涉及较严重的刑事指控时，应特别确认代表您的法律专业人士是否具备处理该案件的资格。
问：我怎样知道对方是 Lawyer 还是 Paralegal？
答：最可靠的方法仍然是查看安大略省律师协会的官方名录，而不要单纯依赖名片、办公室招牌或广告用语。
LSO Directory 会注明该人士的法律专业身份以及有关执业资料。
问：移民顾问（RCIC）、Paralegal 和 Lawyer 是同一种法律专业人士吗？
答：不是。
三者属于不同的专业资格体系，其能够提供的服务范围亦不同。
如果您的问题同时涉及刑事控罪、移民身份、拘留、驱逐风险或司法复核，应先弄清楚负责您案件的人究竟具有哪一种执业资格，以及该资格是否涵盖您需要的法律服务。
问：中介、翻译或其他人告诉我“背后有律师”，我应该怎样确认？
答：您应该知道究竟是哪一位律师对您的案件负有专业责任，并确认您能够直接与该律师沟通。
翻译人员可以帮助律师与客户进行语言沟通，但翻译人员本身并不会因为替律师工作而自动取得提供法律意见的资格。
如果有人收取费用并向您提供法律意见，应确认：
谁是实际负责案件的律师；
该律师是否在 LSO 注册；
您是否已经直接与该律师沟通；
Retainer Agreement 上列明的是谁；
律师费支付给谁以及由谁出具正式收据。
2. 关于孙健铨律师事务所
问孙健铨大律师主要处理哪些案件？
答：本所主要提供刑事辩护及相关法律服务，包括：
家庭暴力及伤人案件
恐吓及刑事骚扰
醉酒驾驶、拒绝提供呼气样本及危险驾驶
毒品案件
枪支及武器案件
欺诈、盗窃及抢劫
性侵犯相关指控
青少年刑事案件
保释聆讯
部分涉及刑事案件与移民身份交叉的问题
移民拘留及相关聆讯
具体案件是否属于本所承办范围，应根据控罪和案件情况个别评估。
问：除了英语之外，你们提供其他语言服务吗？
答：是的。孙健铨大律师能够使用普通话及粤语与客户沟通。
对于许多华人客户而言，刑事案件不仅涉及法律问题，也可能存在语言和文化上的理解障碍。
能够直接使用客户熟悉的语言讨论案情，可以减少重要事实和法律意见在沟通过程中产生误解的风险。
3.孙律师能否保证刑事案件的结果？
问：刑事律师可以保证我的案件一定胜诉、撤控或无罪吗？
答：不能。负责任的刑事律师可以评估案件，但不能向客户保证某一个未来的案件结果。
根据安大略省律师协会（Law Society of Ontario，LSO）的《专业行为守则》，律师向客户提供法律意见时必须保持诚实和坦率（honest and candid）。LSO 亦明确提醒律师，应避免向客户提供不合理或过度自信的保证（unreasonable or over-confident assurances）。
同时，LSO Rule 4.2-1 对律师的广告及推广作出严格规定：律师的宣传必须真实、准确、可以核实，不得具有误导性或欺骗性，也不得使公众对案件结果产生不合理的期望。
因此，刑事律师可以根据自己的专业经验以及已经掌握的证据，对案件作出分析，例如：
控方证据的强弱；
警方调查是否合法；
证人的可信度；
是否存在证据矛盾；
被告人的《宪章》权利是否受到侵犯；
某些证据是否可能被法庭排除；
控方是否能够证明犯罪构成；
是否存在与控方商讨撤控或其他解决方案的基础；
以及进行审判可能面对的风险。
但是，刑事案件受到证据、证人、检控官的立场以及法官对事实和法律的裁决等多项因素影响，没有律师能够控制最终结果。
因此，如果有人向您承诺：
“100%胜诉”
“保证撤控”
“一定无罪”
您应当谨慎。
尤其是在律师尚未取得并详细审阅警方提供的 Disclosure（披露证据）之前，更不可能负责任地对案件结果作出绝对保证。
经验丰富的刑事律师应该告诉客户案件的优势、弱点、风险和可能的处理方向，而不是以“保证结果”来吸引客户。
问：孙健铨大律师如何评估刑事案件？
答：案件评估通常从警方 Disclosure 开始。
律师会审查：
控方究竟需要证明什么；
警方拥有何种证据；
是否存在证据矛盾；
是否存在身份识别问题；
警方调查程序是否存在法律问题；
被告人的宪章权利是否受到侵犯；
证人的可信度是否存在问题；
是否存在要求撤诉、排除证据、谈判解决或进行审判的基础。
目标不是向客户作出无法兑现的保证，而是在掌握证据后提供现实、明确的法律意见。
4. 刑事指控与加拿大移民身份
问：如果刑事指控后来被撤销或驳回，我申请签证、学签、工签或永久居民时还需要申报吗？
答：这取决于具体申请表格所提出的问题。
如果 IRCC 表格明确询问申请人是否曾经：
被逮捕；
被拘留；
被刑事指控；
或被判有罪，
那么即使案件后来被撤销、Stay、驳回或最终无罪，也不能仅因为“没有定罪”就自动回答“否”。
申请人必须按照表格的实际问题，如实回答自己的情况。
问：为什么已经撤销的刑事指控仍然可能与移民申请有关？
答：因为“曾经被指控”和“最终被定罪”是两个不同的问题。
刑事案件被撤销或获得无罪判决通常意味着没有产生该项刑事定罪。
但如果移民申请表询问的是您是否曾经被逮捕或被指控，则案件最后如何结案并不会改变曾经被指控这一历史事实。
因此，应仔细阅读每一份申请表所使用的具体措辞。
问：如果我没有如实回答 IRCC 的背景问题，会发生什么？
答：不准确或不完整的信息可能引起严重的移民法律问题，包括潜在的 Misrepresentation（虚假陈述）问题。
是否构成虚假陈述以及具体后果，应根据：
申请表的问题；
实际事实；
所遗漏的信息；
该信息是否属于重要事实；
申请人的具体移民身份
进行法律分析。
因此，不应因为案件已经撤销就自行假定无需披露。
问：如果我的刑事案件已经结束，我应该怎样准备日后的移民申请？
答：首先应确认案件的正式处理结果，然后根据具体 IRCC 表格的问题作答。
可能需要准备的资料包括：
刑事案件的控罪资料；
案件结束日期；
法庭记录或正式的 Court Disposition；
显示案件被撤销、Stay、Dismissed 或获得无罪判决的文件；
如有需要，对案件经过和结果作出简短、准确的书面解释。
移民表格以及法律要求可能发生变化，因此提交申请前应根据当时使用的具体表格和个人情况确认。
问：我是留学生或工签持有人，刑事指控会不会影响我的身份？
答：可能会，但“被指控”并不等同于“被定罪”。
影响程度取决于：
被指控的具体罪名；
案件是否仍在进行；
最终处理结果；
是否产生定罪；
判刑结果；
申请人目前的移民身份；
正在提出哪一种移民申请。
如果一个案件同时涉及刑事法和移民法问题，应尽早考虑两方面的后果，而不是等刑事案件结束后才处理移民问题。